Tar ikke gjenvalg etter fjorårets vraking av valgkomiteen

Annonse

– Hvorfor har du valgt å ikke ta gjenvalg?

– Det har vært en lang og vanskelig avgjørelse å ta, det. Det siste året har vært krevende med veldig mye arbeid i Bondelaget, og vi har en omfattende drift på hjemmebane som jeg må prøve å følge bedre opp. Det er summen av arbeidsbelastningen som gjorde at jeg følte det var på tide å gi seg som tillitsvalgt nå, svarer Hoen.

Annonse

– Så er det klart jeg kjenner på det som skjedde på årsmøtet i fjor, hvor jeg fikk årsmøtets mandat til å fortsette. Det var sikkert flere som forventet at jeg skulle ta mer enn ett år, men fire år i forhandlingsutvalget er lang tid, sier han videre.

Krevende
Forhandlingsutvalget er den delen av styret i Bondelaget som sitter tettest på jordbruksoppgjøret. Før han ble valgt til nestleder satt Hoen to år som fast møtende 1. vara i styret i Norges Bondelag, og var leder i Buskerud Bondelag i fem år før det.

– Hva er du mest fornøyd med å ha gjort i forhandlingsutvalget?

– Det er at vi klarte å lose jordbruket gjennom en enormt krevende tid med kostnadsutviklinger og krav fra samfunnet rundt oss. Det mener jeg vi har gjort på en god måte, selv om det sikkert finnes ulike syn på det. Vi har hatt noen kjempestore jordbruksoppgjør og måttet gjøre noen prioriteringer underveis, men det har vært helt nødvendig å ha de oppgjørene for i det hele tatt å opprettholde norsk landbruk, svarer Hoen.

Inntektsforskjeller
– Hva kjenner du mest på at er ugjort eller ikke fullført?

– Det er mange store oppgaver foran oss, men det jeg føler mest på er den store forskjellen som er blitt internt i landbruket. Det er store forskjeller både mellom bruksstørrelser, produksjoner og geografi. I oppgjørene som kommer må vi bruke forhandlingsinstituttet til å utligne de forskjellene i størst mulig grad, svarer han.

Hard debatt
I debatten før kampvoteringen i fjor tok blant andre bondeopprører Sven Martin Håland ordet, og sa Hoen ofte er den som får telefoner fra folk som er uenige eller misfornøyde med ting i Bondelaget. Håland beskrev Hoen som en som lytter og tar inn.

– Hva tenker du om debattklimaet slik det har vært de siste årene, rundt tetting av inntektsgap, tallgrunnlag og Bondelaget?

– Jeg er veldig takknemlig for å ha fått tilliten til å være tillitsvalgt i så mange år, samtidig vil jeg si det til tider er et hardt debattklima i landbruket. Det skal jo vi som tillitsvalgte også håndtere, men det er ikke til å legge skjul på at det går inn på oss når vi får fortvilte telefoner og høylytt kjeft for å gjøre en dårlig jobb. Det er ikke grunnen til at jeg gir meg, men vi må kanskje bli flinkere til å backe opp våre tillitsvalgte, svarer han.

Artikkelen er gjengitt med tillatelse fra Stian Eide i Bondebladet.

Annonse